所有类目
按关键词筛选
查看更多
按地域及法院筛选
查看更多
按裁判年份筛选
查看更多
共找到
40407152个结果,显示前200条。
批量收藏
批量下载
民事
审监
最高人民法院 (2014)民申字第1782号 2015-06-26
|
|
【裁判理由】
|
|
本院认为,山东省农业科学院中心实验室计量认证合格证书因未参加年检而过期,以及案涉樱桃园存在受气候因素影响而减产的事实,一、二审法院均已作出确认,山东省工业产品生产许可证办公室出具的《证明》以及中国农业新闻网的相关报道均无新的证明对象和证明内容,不构成“足以推翻... | |


点击查看该功能的使用介绍

点击查看该功能的使用介绍
民事
审监
最高人民法院 (2014)民申字第454号 2014-12-17
|
|
【裁判理由】
|
|
本院认为:本案申请再审的焦点是库柏公司超额交付的金额为1471162元增值税发票是否构成税务损失。根据国家税务总局2006年10月17日修订的《增值税专用发票使用规定》第十四条第一款“一般纳税人取得专用发票后,发生销货退回、开票有误等情形但不符合作废条件的,或... | |



民事
审监
最高人民法院 (2014)民申字第227号 2014-08-28
|
|
【裁判理由】
|
|
本院认为:一、关于胡素娟、许春红是否为适格原告的问题。虽然《房地产买卖协议书》并非胡素娟、许春红亲笔所签,从协议签订到履行均由胡素娟之父胡国安代为办理,但是胡素娟、许春红对协议内容并无异议,在一、二审以及再审审查阶段均明确认可胡国安的代理行为,胡国安亦认可该事... | |



民事
二审
最高人民法院 (2014)民一终字第122号 2014-10-23
|
|
【裁判理由】
|
|
本院认为,虽然案涉房屋尚未完成竣工验收备案,不具备《昆山市商品房购销合同》中约定的交付条件。但是,根据缪永红于购房当日与东方广场公司签订的《租赁及委托经营管理合同》的约定,缪永红已经将其所购买的房屋出租给东方广场公司经营使用,并在支付装修费用后将收房、装修事项... | |



民事
再审
最高人民法院 (2013)民申字第1929号 2014-03-27
|
|
【裁判理由】
|
|
本院审查认为,(一)关于处理本案当事人争议的合同依据问题。双方签订的《1.47亿元施工合同》表明,华兴公司承包了整个“天成国贸中心”的土建及安装工程;双方签订的《天成国贸中心工程施工补充协议》(以下简称《补充协议》)表明华兴公司承包“天成国贸中心”整个土建及安... | |



民事
二审
最高人民法院 (2014)民一终字第174号 2014-11-14
|
|
【裁判理由】
|
|
本院认为,执行异议之诉的关键是审查购房者享有的实体权利是否足以阻却执行措施。其一,“二轻大厦”系繁荣公司与二轻联社共同开发建设,繁荣公司依约可取得“二轻大厦”中49%的权益。而阜承公司因受让繁荣公司在“二轻大厦”项目中所享有的49%权益分得“二轻大厦”第6... | |



民事
二审
最高人民法院 (2014)民二终字第251号 2014-12-20
|
|
【裁判理由】
|
|
综上,四海公司的上诉理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下... | |



民事
再审
最高人民法院 (2014)民提字第125号 2014-11-15
|
|
【裁判理由】
|
|
本院认为,本案再审争议的焦点问题为:(一)郑少春与中医院之间法律关系的性质与效力;(二)郑少春应否将案涉土地退还给中医院,应否以及如何支付土地占用费。(一)关于郑少春与中医院之间法律关系的性质与效力问题。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让转让暂行条例》... | |



民事
审监
最高人民法院 (2015)民申字第739号 2015-04-29
|
|
【裁判理由】
|
|
综上,腾远公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下... | |


